ודאי שמעתןם על הסעיף בחוק הלאום שמאפשר לקהילות לא לקבל לישובים אנשים מקבוצות שהם לא מעוניינים בהם. אפילו הנשיא ריבלין שלח מכתב חריג לכנסת וביקש שלא יחוקקו את הסעיף הזה. רק שזה הסעיף השני תחת הכותרת של "שימור מורשת", ועל הסעיף הראשון דיברו הרבה פחות. סעיף 7(א) קובע כי "כל תושב ישראל, ללא הבדל דת או לאום, זכאי לפעול לשימור תרבותו, חינוכו, מורשתו, שפתו וזהותו". האם שימור תרבות או מורשת תיעשה גם כשמנגד עומדות זכויות של קבוצה אחרת בחברה: האם הציבור הדתי והחרדי יוכלו בעקבות כך למסד הפרדה מגדרית בכל אירוע ומוסד, להפריד ולהפלות נשים במרחב הציבורי? האם פרשות עמנואל, בהן תלמידות ממוצא מזרחי לא התקבלו לבתי ספר, יהפכו לחוקיות או שיהיה אפשר לסרב למכור מוצרים על בסיס נטייה מינית מטעמים של מורשת או זהות? זה סעיף ששם את הזכות לשימור התרבות מעל לכל זכות אחרת, כולל הזכות לשוויון. שמסכן את הבסיס למאבק באפליה כלפי כל קבוצה.
היום התכנסו חברי ועדת חוקה, חוק ומשפט להצביע על הנוסח הסופי של חוק יסוד: הלאום. הם עדיין לא הגיעו להסכמות, ומחר הוועדה תתכנס פעם נוספת, לפני ההצבעה האחרונה לאישור החוק במליאה. העמדה שלנו ברורה: שימור תרבות, חינוך, מורשת, שפה וזהות הם דברים ראויים, אבל רק בתנאי שהם כפופים לתנאי של אי-פגיעה בזכויות א.נשים וקבוצות נוספות בחברה.
